Re: [問卦] 為什麼APPLE的東西國外只要1/3?

 作者  shamanlin (Claymore)                                   看板  Gossiping 
 標題  Re: [問卦] 為什麼APPLE的東西國外只要1/3?                               
 時間  Fri Feb 11 09:33:06 2011                                               

※ 引述《mysunday (星期天)》之銘言：
: ZM這篇文章 剛看好像很有道理
: 但是想一想其實邏輯不太對
: 換我算一下 有點愛睏 邏輯有錯請盡量打我的臉 謝謝
: 數據我懶得查了 引用KKB的數據
幫你簡略一下，因為只要計算稍微長一點....嗯知道就好
(當然也有很多人覺得這點鳥計算也叫長？)

條件1：綁約是綁門號而非手機，所以綁約者可進行相同的手機買賣更換行為
(ZM不知道可以換不管他，請鄉民務必理解這一句話的意義)

基於條件1，代表雙方手機買賣的數字可以忽略，只需計算以外費用
所以問題就變的很簡單了(為什麼可忽略應該不用解釋吧....？)

綁約在手機外的花費：31636-25000(空機)=6636NT
而ZM兩年用的純網路費為6000NT (ZM之前說他單月流量要100MB 250/M=3000/2y)

做個簡單的比較如下，把兩年手機外花費換為月來看

        　　每月費用 | 每月通話量 | 每月簡訊量 | 每月上網量　
綁約潘仔：    276.5     可講589    　  200封　　 隨你吃到爽
空機神Ｚ：    250      不准打電話   不准發簡訊      100MB

所以每個月綁約潘仔只要多付26.5元，就可以比ZM
1.多打589的電話 2.多發200封簡訊 3.上網吃到爽不用卡在100MB

........到底誰才是潘仔？

綁約潘仔唯一的風險就是剛綁約後，立刻丟工作、馬子跟人跑、朋友都不理
變成綁約自閉潘仔不打電話不發簡訊....那買空機確實就會划算

: ------------------------------------------
: 總花費 9736+19000+3900-1000=31636
: 空機前幾個月平均台灣機市面價25000
: ------------------------------------------
: 邏輯怪異的地方 引用ZM
: ------------------------------------------
: → KKB:自己兩年總花算比別人綁約拿出來還多還敢寫                    02/10 23:54
: 我剛算給你看了，一年1萬3，兩年2萬6，還是比你繳3萬3少滿多的喔
: 而且我第二年是新機，資產總值比你高太多
: ------------------------------------------

: ※ 引述《ZMittermeyer (我是善良老百姓)》之銘言：
: : 真是摳憐中的摳憐，講話講的跟業務一樣，說不定背的比業務還內行
: : 這就叫做被賣了還幫忙數鈔票，還數得超歡樂的，完全搞不清楚狀況
: : 在你背這些廣告數據背的倒背如流的時候，你完全沒有參透一個重點
: : 為什麼我們要買空機，不去背那奇怪的卡債，重點叫做綁約
: : 沒有多少人真正了解在現代金融社會中，簽約這件事坑了你多少錢
: : 2年的時間在科技界裡非常長，長到你無法想像
: : 你完全預設你的這些一時的使用習慣會長達2年，2年後說不定你的工作早就換了
: : 家換了，娛樂習慣換了，常上的網站倒了，常用的服務終止了，數位電台開台了，
: : 說不定3.5G變成跟wap一樣的爛貨，大家都在布LTE或WiMax了，who knows？
: : 你現在一時新奇，你會2年都維持這麼新奇的使用嗎？太不了解自己的本性了。
: : 你說的那些東西：viber，Whatsapp，NBA，KKBOX，你哪一個不是在室內使用的。
: : 100MB的流量是「室外流量」，你自己都承認那是在家裡插插頭插電抓的
: : 那麼根本完全可以用固接網路分享來取代這種不必要的行為
: : 我的測數器表示我一個月也用幾G啊，不全都在室內開wifi用。100MB的3G還不是沒爆。
: : 3G網路只有在「室外」，步行通勤中那些地方，才是真正的經濟效益使用
: : 你在室內和家裡使用，都是在浪費你的成本
: : 讓我們再回到重點，關於簽約與時間這件事情
: : 蘋果手機的產品週期就是1年，這非常固定
: : 我告訴你我的3GS使用經驗，當初直接買空機，1年後我玩膩了賣掉，保存不錯只跌1萬
: : 而已。所以在這一年內，我手機實際只花了1萬元，然後又準備去搞 iphone 4 來當新
: : 玩具。
: : iphone 4 我當然會完全拷貝相同的作法，今年賣掉大概也只會虧 1 萬吧。等到我明年
: : 拿iphone 5的時候，我認列去年的支出只有價差1萬+3000網路費共1萬3，然後你簽約傻
: : 傻的還有一年的卡債沒有還，而且還拿著一隻退流行的中古貨。
: : 這就是重點，對於買空機的人而言，手機就像股票，管他起始價是5萬還是8萬都無所謂
: : 。這就是為什麼在金融中可以自由流來流去的資產多重要，相對而言等於賣不掉的綁約
: : 有多傷，講到搞金融玩經濟，你還未夠班啊，不要傻傻的被行銷騙。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.63.7.81
推 novelofsky:推...                                                02/11 09:36
推 Skabo:買空機還自以為賺的人真是摳憐中的摳憐 為了一年後二手要賣   02/11 09:39
→ Skabo:好價錢還要當機奴 戴套保護樣樣來 買來連手機都沒真的摸過~   02/11 09:40
→ shamanlin:綁約也可以一年後二手賣啦                              02/11 09:42
推 HOLLYQOO:簡單易懂的好文                                         02/11 09:45
推 L2N:很簡潔有利                                                  02/11 09:46