Re: [問卦] 有沒有16：9的八掛？

 作者  edwin11017 (EDWIN)                                     看板  Gossiping 
 標題  Re: [問卦] 有沒有16：9的八掛？                                         
 時間  Fri Feb 11 01:56:14 2011                                               

16:9的確不是因為省成本
反過來說 其實16:9會提高成本才對

很多人以為 16:9 是把4:3去掉上下兩塊  減少面積

可是事實上剛好相反  是4:3把16:9的左右兩邊去掉
才變成4:3  換句話說 我們以前用的4:3 其實少看了很多左右兩邊面積的畫面

而16:9的比例  是因為人眼的視角本來就是寬螢幕的視角
所以早期電影都是16:9 是人眼看螢幕最舒服的比例
所以很多電影的攝影機 底片 拍出來就是16:9  而後來電視台把電影拿來電視上播
面對比例不合的處理方式有三種

第一種是維持原比例 但是畫面縮小 就變成上下有黑邊
第二種是畫面滿版 但是比例不管  就變成有電影感覺會變形 變得比較長
第三種是把16:9的左右裁切  讓畫面滿版 比例也正確
但是觀眾會少看到左右兩邊面積畫面

這三種方式 以第三種最常見  所以我們在電視上看到的畫面 如果是4:3滿版的電影
其實左右已經有一部分的畫面被裁掉看不見了

因此最好的畫面應該是上下有黑邊的 表示比例跟尺寸都是正確的
但是這樣不滿版很浪費  所以之後才又開發寬螢幕的16:9電視

當然 近年來電影螢幕越做越寬  現在很多電影都做到超寬螢幕 比16:9還寬
所以很多電影現在放到16:9的電視上播 還是會有上下黑邊出現!!



※ 引述《moebius2 (漫無目的)》之銘言：
: ※ 引述《MarsInducer (吸蠟戰神)》之銘言：

: : 推 adudu:省成本 面積比較小                                         02/11 00:47
: : 推 miacp:我也覺得省成本是主因                                      02/11 00:48
: 原因是crt不得已才做4:3那種搞笑的比例
: 節省成本    哪邊省了？？
: 你有看過16:9的crt嘛？？
: 有  貴的可怕
: 為何還日本還是很多人買16:9的crt  就是看起來舒服
: 最可笑的是  號稱科技島  半導體最發達的國家之一
: 電子產業密集的國家
: 居然在看sd節目 還是4:3的   幾十年前的東西

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.139.26
推 HDT:我怎聽說最好的比例是16:10                                   02/11 01:57
→ syura945:真得有人以為16:9 是把4:3去掉上下兩塊  減少面積?        02/11 01:57
推 st60213:2.35:1                                                  02/11 01:57
→ Jesusboo:現在電影已進化到2.35                                   02/11 01:58
推 litthe:其實常見的處理方式還有第四種，畫面中間維持原比例，左右   02/11 01:59
推 TSbb:胡扯，電影其實不是16:9，是什麼200多的那個為主              02/11 01:59
推 philip:16:10寫程式比16:9多幾行 XDDD                             02/11 01:59
→ syura945:精緻縮放  或黃金比例?                                  02/11 01:59
→ litthe:兩側靠邊緣的地方才拉寬，有點像相機廣角鏡頭邊緣變形那樣   02/11 02:00
推 HDT:好像是為了黃金比例還啥的= =                                 02/11 02:00
→ syura945:2.39:1                                                 02/11 02:00
推 weirdgrape:越來越寬是怎樣?                                      02/11 02:00
→ push1997:後來就變成雙螢幕                                       02/11 02:00
→ philip:雙16:10也蠻爽的                                          02/11 02:01
→ syura945:去看以前的老電影  比現在的電影還寬                     02/11 02:01
推 TSbb:如果用視野論，那應該會更寬                                 02/11 02:01
推 nam1975:要看情況 特例如空軍一號反而是拿4:3切成16:9              02/11 02:01
→ gamelag:看電視節目都會被寬螢幕拉寬 看看女藝人的手和腳..         02/11 02:01
→ TSbb:要看來源是啥，有的是左右拉，有的是上下拉                   02/11 02:02
→ Jesusboo:問題是電腦又不是只拿來看影視                           02/11 02:03
→ bagacow:第一篇推文會提到成本明明是在比16:9跟16:10的面板...      02/11 02:04
推 mtvabc:16:10是適合電腦多功能使用 看影片16:10可改成16:9來用      02/11 02:04
→ syura945:課本為什麼不做成16:9啊  對人眼比較好                   02/11 02:04
→ ttwinu:但是如果是看網頁或是PTT、打報告看資料   16:9真的太扁     02/11 02:04
→ ttwinu:影音跟文書應該要分開......但是現在LCD都出扁的......幹    02/11 02:05
→ syura945:1080和1200  程式碼少好幾行                             02/11 02:05
→ edwin11017:我講16:9只是用來表示寬螢幕 真的要講得很精確 電影比   02/11 02:06
推 sese5566:你說電視 問題電腦的螢幕又不是上下黑邊沒用              02/11 02:07
→ edwin11017:例大概是1.85:1  而16:9是1.78:1                       02/11 02:07
→ ttwinu:影音市場雖然佔了很大一部分   但是其他用途也是很大......  02/11 02:08
→ sese5566:現在幹交的是電腦螢幕16:9太扁 筆電還強制不能換勒        02/11 02:08
→ Jason0813:投影機呢                                              02/11 02:08
→ ttwinu:怎麼感覺其他使用者被迫使用16:9   明明上下太扁很不方便    02/11 02:08
推 becoolandmoi:1.85:1-> 2.35:1-> 1.44:1                           02/11 02:08
→ syura945:看電影在電腦使用中絕對佔很少數的時間                   02/11 02:09
→ edwin11017:好萊屋50年代就開始用寬螢幕了 2.35:1更是70年代就有了  02/11 02:09
→ edwin11017:會看到老電影比16:9還寬的也不奇怪                     02/11 02:09
→ sese5566:另外我不懂的是用對角線算吋數 4:3面積一定比16:9大吧     02/11 02:09
→ sese5566:(同吋數) 這樣同吋數怎說是16:9成本反而較高              02/11 02:10
推 TSbb:至少有16:9/16:10/1.85/2.35這幾種                           02/11 02:10
→ mtvabc:看電視16:9沒差 但電腦也16:9就有點問題了                  02/11 02:11
→ TSbb:產能吧，家中有經歷17"一般跟19"寬螢，17"比較大              02/11 02:11
→ syura945:以前用4:3應該是crt投射的問題吧?                        02/11 02:11