作者: xpsteven (喔YEAH) 站內: P_Aesthetics
標題: Re: 我說
時間: Thu Oct 8 11:05:22 2009
遠古代 Ada Fortran
古代 C
接近現代 C++
現代 Java
未來主義 C# VB.Net
超未來主義 Python Ruby
程式語言有很多
以上都是開發應用程式(非web applications)常見的語言
當然這些語言也可能跨足到web applications的開發
我承認Python很強大！！
但他有幾個優缺點
1.他是一種混合中介語言與直譯式語言的程式語言
效能不好
但有的學者和hacker認為中介語言有可能透過"動態優化"來勝過編譯語言
基本上我支持這一派
但這種說法缺乏數學證明(或者我沒發現到，且認同這種觀點的學者不多~~)
所以只是個對於未來的空想
2.他可以跨平台
恩~~跨平台~~很棒
但實際上，也不是那麼跨平台
for example
linux和windows的檔案系統目錄結構是完全不同的
實際上還是要處理這個問題
但整體來說跨平台的特性還是很好用
3.因為是直譯式語言，所以發表程式也代表程式碼裸體
4.他混合太多太多語言的特色
這是有點也是缺點阿~~~
優點是很多java很學院派的功能他就沒有學習
缺點是沒有自己的風格，以後學其他語言會認為其他語言很奇怪
因為python的語法仰賴直覺和過去良好語法的混合
但代價就是四不像
反觀java，一切物件導向，有個很清楚的view (當然就會有些語法很學院派....)
5.目前的python不支援多核心，即使他有多執行序，但執行一個python檔案只會使用一個
cpu
可能未來會改，因為多核心是趨勢。
簡單說~~會C/C++ or java去學其他語言可以很快但學C/C++ java要一段時間
但學習Python可以很快，可是要去學其他語言基本上根從頭學差不多
因為彼此為枝和葉的關係
※ 引述《xpsteven (喔YEAH)》之銘言：
> 網頁技術分成 客戶端技術 、 伺服器端技術 、 整合性技術
> 客戶端技術：
> 網頁 HTML
> 排版 CSS
> HTML文件模型化 HTML DOM
> 動態網頁 DHMTL javascript
> 其他 Flash(action script)、M$ silverlight
> javascript frameworks
> 因為javascript不慎容易開發還有相容性問題所以有些software stack被提出
> jQuery
> Google web toolkit的子集
> 等等
> 似服端技術：
> M$ ASP
> Sun JSP
> 自由軟體陣營 LAMP(linux apach mysql php)架構
> LAMPD(linux apache mysql python django)架構
> 簡單說客戶端沒有辦法做到資料persistence
> 所以討論似服端技術會包含資料庫技術
> MYSQL ADO
> 再來是動態依據使用者要求產生網頁的語言
> ASP PHP Perl Python Ruby (後四者都可以搭配Apache來產生網頁)
> 整合性技術：
> Adobe 某某東西 (一個software stack包含了一些伺服器與客戶端技術，基於flash)
> Google web toolkit (很變態的東西，用java開發網頁，
> 但本質上還是javascript和XHTML，似服端是jsp)
> M$ .Net framework (server = ASP, client = silvelight)
> 如果真要學習電子商務網頁
> 我會覺得從MS流派下手(因為你一點基礎都沒有)
> 而MS流書很多很多很多 可以縮短學習曲線
> ASP.Net搭配Visual studio開發ajax網頁很舒服
> 有了概念再來我們自由軟體陣營
> for free for people no money
> 不要想太多
> 買一本書看看他的實作平台是不是你能接觸到的並掌控的
> 如果可以
> 就決定買他
> 然後從頭到尾實作一次^^
--
◢◣ ︵︵ █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔●
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 118.171.147.29
※ X-Info: kobenew -> kobenew@fwdr.us
※ X-Sign: 15CQPKI5wGlZ1jPLFIM. (09/10/08 12:12:02 )
